Юриспруденция

Решено

vip

При рассмотрении в суде искового заявления Волкова к АО о восстановлении на работе выяснилось, что в коллек-тивном договоре данной организации были... - вопрос №1348550

закреплены два условия, не предусмотренные в действующем законодатель-стве о труде, но не ухудшающие положение работников по сравнению с законодательством. Первое касалось необходи-мости учета мнения выборного профсоюзного органа при увольнении работников по инициативе работодателя по всем основаниям ст. 81 ТК, что не соответствует ст.82 ТК. Второе условие ограничивало перечень оснований расторжения тру-дового договора по инициативе работодателя. В коллектив-ном договоре закреплялось, что при нарушении работником трудовых обязанностей руководитель вправе объявить ему выговор (в том числе за прогул), а при неоднократном нару-шении – расторгнуть трудовой договор с учётом первого ус-ловия. Волков же был уволен за прогул и без учета мнения профсоюзного органа. В суде возник вопрос о применимости указанных условий для решения вопроса о правомерности увольнения Волкова. Какое решение примет суд?

январь 27, 2015 г.

  • Всего ответов: 2

  • Адвокат Ерохина Ольга Ивановна - аватарка

    Адвокат Ерохина Ольга Ивановна

    111-й в Юриспруденции

    В ст 82 ТК РФ сказано, что Коллективным договором может быть установлен иной порядок обязательного участия выборного органа первичной профсоюзной организации в рассмотрении вопросов, связанных с расторжением трудового договора по инициативе работодателя, что и происходит в рассматриваемом примере.  Указанные условия должны быть применимы  в случае с увольнением Волкова. Его увольнение будет признано судом незаконным

    январь 27, 2015 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора
  • Для решение о правомерности увольнения Волкова суду необходимо установить:
    Является ли Волков членом профсоюза
    Ознакомлен ли с коллективным договором
    Был ли в действительности прогул...
    В случае если Волков не является членом профсоюза увольнение за прогул соответствует ст.81 ТК и оспариванию не подлежит.

    PS Пожалуйста выберите лучший ответ эксперта 



    январь 27, 2015 г.

Похожие вопросы

куда обратиться если задерживают зарплату

Вопрос задан анонимно декабрь 13, 2010 г.

Юриспруденция

Перевод с 1,0 ставки на 0,75 ставки

апрель 25, 2012 г.

Юриспруденция

Решено

vip

допуск к гостайне

август 24, 2010 г.

Юриспруденция