Юриспруденция

Уважаемые коллеги хотелось бы вынести на обсуждение следующий вопрос.. Судом первой инстанции решен вопрос об обращении взыскания на дом ( ипотека)... - вопрос №1391873

тем самым решен вопрос о правах и обязанностях лиц, которые не привлекались к участию в судебном заседании. Данные лица по сути являются третьими лицами не заявляющими требований о предмете спора( они прописаны в данном доме). Готовится апелляция от имени одного из прописанных в доме лиц. Судом естественно будет принято решение об отмене решения суда ( достаточно оснований) но может ли суд принять новое решение по делу не привлекая к участию в процессе остальных лиц ( которые не привлекались но должны были быть привлечены к участию в процессе) плюс при отмене решения по указанным основаниям и по сути при вступлении в дело третьих лиц суд начинает рассмотрение дела с начала т.е. возникает опять вопрос о привлечении остальных участников процесса, что по сути будет не возможно в рамках апелляции.Т.Е. возникает снова дилемма о постановке вопроса о правах лиц не присутствующих и не привлеченных к участию. Возникает необходимость отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции что не предусмотрено в рамках ГПК.Извечный вопрос что делать?

март 1, 2015 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

Решено

Как отказаться от алиментов

февраль 23, 2010 г.

Юриспруденция