Юриспруденция

• Всего ответов: 5


Фёдор (Москва)
16-й в Юриспруденции
4.8 155 отзывов
к сожалению без расписки это не представляется возможным. пускай напишет расписку, с ней можно идти в суд. успехов Вам.
октябрь 23, 2009 г.

Ольга Александровна
36-й в
0 отзывов
Если у вас нет расписки, то возможно есть свидетели, которые присутствовали или знают о даче денег в долг. Свидетельские показания также действительны в суде.
октябрь 23, 2009 г.

Игорь Анатольевич Водолазский
2-й в Юриспруденции
4.7 123 отзыва
Вынужден не согласиться с "предыдущим оратором". Единственным доказательством договора займа может быть только письменный документ - договор, в котором подтверждено, что должник уже получил деньги, либо его расписка. Попробуйте вытрясти (желательно законным путем - на сайте незаконные методы не пропагандируются) с должника расписку о долге. Иначе можете расстаться с мыслью вернуть деньги законным путем. Удачи.
октябрь 23, 2009 г.

Фарход Хатамов
0 отзывов
Поговорите с ним и скажите,что подадите жалобу в прокуратуру о возбуждение уголовного дела по мошенничеству.
октябрь 23, 2009 г.

Наталья Таран
342-й в Юриспруденции
0 отзывов
Могу Вас огорчить - если Вы не добьетесь от своего зятя расписки в установленной форме (с паспортными данными, словом получил в тексте, адресом и обязательством вернуть денежные средства в срок до ...) Вы можете забыть про его долг перед Вами, так как доказательств возникновения у Вас права требования денег с зятя нет, а следовательно он Вам ничего не должен...
октябрь 25, 2009 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы