Учеба и наука

• Всего ответов: 2


Ирина Юрьевна
41-й в Учебе и науке
0 отзывов
Я склоняюсь к тому, что в данном случае местоимение сама использовано как «заменитель существительного или личного местоимения» (значение по Малому академическому словарю русского языка); соответственно, сама выступает в роли подлежащего; предложение, таким образом, определяется как сложносочиненное, и запятая ставится. Ср. пример из МАС: Лев пьяных не терпел, сам в рот не брал спиртного — сам как заменитель существительного или личного местоимения, сложное бессоюзное предложение.
 
Ср. выдержку из Справочника по русскому языку Д. Э. Розенталя:
«Запятая ставится перед союзом и также в тех случаях, когда он присоединяет предложение, в котором подлежащее выражено личным местоимением, относящимся к подлежащему первой части или повторяющим его: Вдали по-прежнему машет крыльями мельница, и всё ещё она похожа на маленького человечка, размахивающего руками (Ч.); Ты всегда был строг ко мне, и ты был справедлив (Т.).
Но: Автор прочитал корректуру и сам внёс нужные исправления — предложение простое, сам не является подлежащим».

В приведенном у Розенталя примере местоимение сам используется в значении ‘самостоятельно, лично’ и, таким образом, выполняет функцию обстоятельства. В Вашем же примере значение ‘самостоятельно, лично’ не подходит по контексту, и поэтому местоимение не выполняет роли обстоятельства.
май 22, 2015 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

Апремова Ева Александровна
127-й в Психологии
2.0 1 отзыв
Здравствуйте! Думаю, что предложение сложное, запятая нужна, «сама» — подлежащее, выраженное местоимением.
май 22, 2015 г.

Похожие вопросы