Юриспруденция
суд ст 238 ук рф - вопрос №164131
Уважаемые юристы(эксперты), ответе пожалуйста. Эксперт-химик испытательного центра (центр аккредитован в системе аккредитации аналитических лабораторий и центров с учётом требований гост р исо/мэк 17025), по поручению о назначении судебно-химической экспертизы исследовал спиртосодержащую жидкость на предмет определения хим.состава, наличие вредных и опасных веществ для здоровья потребителей при употреблении её в качестве пищевого продукта и вынес заключение. Как следует, из представленных экспертом таблиц
декабрь 15, 2011 г.
-
Всего ответов: 1
-
Данное заключение содержит неустранимые противоречия, в частности эксперт утверждает, что вредных веществ не обнаружено, вместе с тем называет один из ингредиентов веществом отнесенным к ядам. Это есть основание назначения повторной экспертизы.
1. Не совсем понятно — доказательством чего?
2. Эксперт может давать ответы на поставленные перед ним вопросы судом или лицом производящим дознание (следствие), в соответствии со своей компетентностью. Кроме того, если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении (ч.2 ст.204 УПК РФ).
3. Организация имеет право проводить экспертизу при наличии соответствующей лицензии.
4. Эти сведения отражаются в экспертном заключении.
Похожие вопросы
Решено
vip
Переквалификация статьи ст.115 ч.1 УК РФ на ст.115 ч.2
Вопрос задан анонимно июль 29, 2014 г.
Закрыт
vip
300
Что писать в анкете в графе "Были ли Вы судимы и за что?", если нет решения
ноябрь 5, 2013 г.
Решено
перепредъявление обвинения после окончания следсвенных действий
июль 11, 2012 г.