Юриспруденция
vip
Суд был в мою пользу. В апелляц жалобе ответчик указал на злоупотребление правом и судебная коллегия немотивированно признала его, отменив решение. На основании какой статьи это могли сделать? - вопрос №1643790
Т.е. суд был один, в одно заседание, без уточнений, без затягивания — в чём злоупотребила- суд в определении не пояснил. Я только защищала свои права. Мог ли в апелляционной жалобе ответчик выставлять требования о злоупотреблении? В суде 1-й инстанции таких требований не было. И права ли судебная коллегия?
сентябрь 28, 2015 г.
-
Всего ответов: 2
-
Здравствуйте. Без изучения решения суда, апелляционной жалобы и апелляционного определения, ответ специалисты дать не смогут. Обращайтесь в чат к выбранному Вами специалисту, высылайте копии.
-
Здравствуйте!
Апелляция как правило и проходит в одно заседание. Вам пришлют копию апелляционного определения — из его текста будет точно сформулировано по какой причине решение суда первой инстанции было отменено. Злоупотребление же правом означает, что права второй стороны были нарушены. Количество прав очень большое — представлять доказательства, пользоваться услугами защитника и т.п. Какое право было нарушено в Вашей ситуации можно узнать только из текста решения.
Удачи Вам!
Похожие вопросы
Добрый день. С 2016 года предполагаются изменения в законодательстве, регламентирующем пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан. В связи с...
июль 30, 2015 г.
Решено
Объяните пожалуйста,как понять:без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,но в итоге Меру пресечения осужденным Баранову А.И. и Кочедыкову М.А. – заключение под стражу – оставить без изменения. ???????
июль 19, 2014 г.
позиция конституционного суда рф относительно отнесения налогового законодательства к публичному или публичному с элементами частного
сентябрь 11, 2014 г.