Юриспруденция

Решено

Мог ли судья основываться только на результатах экспертиз и вещественных доказательств... - вопрос №1672887

По делу было много показаний свидетелей, заключения судебных экспертиз (о причине смерти, по орудию ), а также вещественное доказательство –само орудие убийство, которое было изъято при обыске у подсудимого. Но свидетели от обвинения путались в своих показаниях и защита периодически заявляла ходатайства об их повторных допросах. В итоге председательствующий ответил отказом, заявив, что в деле достаточно «немых свидетелей»!!! Имел ли он право не проводить повторные допросы, а основываться только на письменных док-вах (экспертизах) и вещественных?

Вопрос задан анонимно октябрь 20, 2015 г.

  • Всего ответов: 2

  • Судья имеет такое право, основываясь на собственных убеждениях о наличии достаточных оснований для вынесении приговора. А уже дело адвоката — доказать судье, что его, судьи, мнение ошибочно.

    октябрь 21, 2015 г.
  • Добрый день! Судья имел право отказать в повторном допросе свидетелей, только в случае, если те уточнения, которые желает получить адвокат не относятся к обстоятельствам дела и не являются существенными. Кроме того, как Вы сами указываете в вопросе, что допрашивалось большое количество свидетелей помимо вещественных доказательств и экспертиз. Суд мог не положить в основу приговора показания свидетелей, если не считал их показания устанавливающими наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

    октябрь 21, 2015 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы

Пропажа телефона

май 13, 2010 г.

Юриспруденция

Хочу быть дознавателем.

Вопрос задан анонимно декабрь 15, 2009 г.

Юриспруденция

что мне делать если у меня вымогают деньги бандиты

Вопрос задан анонимно февраль 24, 2010 г.

Юриспруденция