Собранием при отсутствии кворума принято решение, из которого вытекает моя обязанность совершить определенные действия. Я их не совершаю, ссылаясь на ничтожность решения. Истцы в суде требуют - вопрос №1687877

признать законность проведения собрания и обязать меня совершить эти действия. Иск удовлетворен, в мотивировке указывается на законность проведения собрания и необоснованно – на наличие кворума. Апелляционная инстанция оставляет решение в силе, но исключает из мотивировки все, что связано с наличием кворума, поскольку для признания законности проведения кворум не имеет значения (он важен при определении правомочности решения, а это в иске не заявлялось).В итоге в силу ничтожности решения собрания я его исполнять не обязан, а в силу решения суда по основаниям законности проведении (но не по основаниям правомочности) – обязан.Как поступать?

Вопрос задан анонимно октябрь 31, 2015 г.