Юриспруденция
Павлов О.Р. договорился с Караськовым В.Я. о предоставлении последним взаймы 980 тыс. руб. Стороны решили обеспечить обязательство Павлова О.Р.... - вопрос №1712831
поручительством его сослуживца Щепина К.З. Нотариус отказался удостоверить договор поручительства, полагая, что если уж стороны решили облечь в нотариальную форму обеспечительный договор, то и договор займа также должен быть заключен в нотариальной форме. Кроме того, нотариус считал, что поскольку на момент обращения к нотариусу договор займа еще не заключен, постольку нечего обеспечивать. И наконец, сумма договора займа составляет 980 тыс. руб., а в представленном нотариусу проекте договора поручительства говорится о том, что Щепин К.З. будет нести ответственность в пределах 300 тыс. руб. По мнению нотариуса, участники отношений указывают в договоре заниженную сумму поручительства для того, чтобы снизить расходы по удостоверению договора, а это противозаконно. Прав ли нотариус?
ноябрь 16, 2015 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, существует ли такой договор займа как: (комиссионный договор займа) в левом в верхнем углу в виде знака $)
сентябрь 25, 2015 г.
Решено
Возможно-ли расторгнуть договор купли-продажи авто с частным лицом?
март 31, 2011 г.