Юриспруденция

Добрый день. У моего мужа в отделе судебных приставов находятся 3 исполнительных производства по коммунальным услугам в счет МУП "Ярославльобщежитие". В них примерно 50000 основной - вопрос №1729975

долг и 8500 пени. По трем исполнительным листам производился вычет из зарплаты у мужа на работе, но еще производились выплаты в добровольном порядке. МКП " ИРЦ" обслуживало МУП " Ярославльобщежитие", поэтому по судебным решениям получатель денег МКП " ИРЦ". С 01.01.2015 МУП Ярославльобщежитие перестало обслуживать дом и передало его другой управляющей компании. Квитанции от МУП Ярославльобщежития продолжали идти, но уже без начислений. В Июле 2015 мы получили последнюю квитанцию с суммой основного долга 5000 и 42000 пени. В квитанции снизу было написано, что часть долга было передано ТГК-2. После этого ТГК подало в суд, вынесено заочное решение на 9000 рублей. Они оплачено им на прямую и решение до приставов не дошло. С 01.09.2015 МУП Ярослалвьобщежитие ликвидировано, правопреемник не назначен. Остаток долга уже погашен, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету МПК " ИРЦ". Судебный пристав-исполнитель не считает возможным отменить исполнительное производство ни в связи с отсутствием правопреемника, ни в связи с отсутствием задолженности

Вопрос задан анонимно ноябрь 27, 2015 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

Решено

vip

льготы родителям двойняшек в 2014

октябрь 8, 2013 г.

Юриспруденция