Юриспруденция

• Всего ответов: 2


Buh
1-й в Юриспруденции
4.9 719 отзывов
Онлайн
Любые, но лучше предупредить суд о ведении аудиозаписи, чтобы запись не отвергли по формальным основаниям.
декабрь 27, 2015 г.
Ответ не понравился автору

Артур
2-й в Юриспруденции
4.9 285 отзывов
В суде не используются диктофоны в качестве доказательств в 99,99% рассматриваемых дел (административных, уголовных, и гражданских).
Поэтому следует правильно ставить вопрос, что бы получать корректный ответы.
В суде используется как доказательство, непосредственно аудиозапись, которая получена с помощью диктофона. Суд оценивает аудиозапись как доказательство, по её относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения конкретного рассматриваемого дела (ст.55, 59,60, 67 ГПК РФ).
По закону в РФ разрешен оборот и использование любых диктофонов, за исключением тех диктофонов, которые по своим характеристикам могут быть причислены к средствам предназначенным для негласного получения информации перечисленных в Списке Постановления Правительства РФ № 214 от 10 марта 2000 года. 
Говоря понятным для всех языком, запрещены «шпионские штучки»: жучки, ручки-диктофоны, часы-диктофоны и т.д.
декабрь 28, 2015 г.

Похожие вопросы