Юриспруденция
Решено
vip
Здравствуйте. Я живу в многоквартирном доме. В 2010г. наш дом должен был выбрать УК, но не выбрали. Бывшая раннее УК сама себя сделала УК нашего - вопрос №1796870
дома (в протоколе… нет подписей, номеров квартир, фамилий собственников, участвующих в выборах). Договор соцнайма я не заключала. В 2010г. в наш дом приходили по две квитанции на квартплату от разных УК. Не зная кому платить, многие не платили. В 2011г. стали приходить квитанции от компании Иркутскэнергосбыт и мы несколько месяцев платили. Теперь самовыбранная УК подала в городской суд на взыскание квартплаты. Я заявила на суде о пропуске срока исковой давности. Судья на первом заседании приняла это к сведению, но на последующих отказала, ссылаясь на то, что представитель УК заявила, что 8 месяцев раннее УК подавало иск в мировой суд, но судебный приказ был отменен, в следствии того, что я подала возражение. Было вынесено решение об удовлетворении иска УК частично и была указана сумма к взысканию меньше, чем требовало УК. На следующем заседании по иску истца повновь открывшимся обстоятельствам, которые, однако имелись в деле, в городском суде мои ссылки на ст. 205 и ст.
январь 10, 2016 г.
-
Всего ответов: 2
-
Здравствуйте, Людмила!
Вам необходимо оспорить в судебном порядке протокол общего собрания собственников многоквартирного дома. В рамках дела можно заявить ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы ( в том случае, если подписи собственников сфальсифицированы). Решение по второму делу можно использовать для пересмотра первого дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
А по первому делу сейчас подавайте кассационную жалобу в Президиум областного суда, а затем — кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.
Оспорить возможно.
С уважением, Татьяна АнатольевнаЛучший ответ по мнению автора -
Здравствуйте, Людмила!
Мне кажется, что уже давал ответ на Ваш вопрос. Но начну с главного, по моему мнению, готовьте срочным образом кассационное заявление, пока не пропущены сроки.
В этой ситуации Вы делаете упор на сроки исковой давности и уже дважды с ними проигрываете в последнем судопроизводстве. Это указывает, что и в кассации Вас может ожидать тот же результат (я не могу точно утверждать, т.к. Вы не указываете дату первого судебного заседания по первому иску), т.к. действительно, если на момент первого обращения было менее чем 3 года, срок исковой давности был прерван.
Но для Вас сейчас нужно ставить вопрос не исковой давности — он в дополнении, а основной — на каком основании бывшая УК считает себя правомочной претендовать на оплату — на основании каких документов и ставить вопрос о том, что нет лигитимности у этой УК для требования оплаты, на основании имеющегося протокола. А само-собою можно запустить еще один процесс, по которому в суде признать этот протокол недействительным и на отсновании второго процесса — задержать рассмотрение уже идущего процесса, как взаимосвязанные. Когда протокол оспорите и признаете недействительным, то и у УК исчезнут даже наметки для основания что-либо требовать в оплате. Удачи.
Буду признателен за оценку ответа
Похожие вопросы
Решено
Закрыт
vip
600
Какие действия мне следует предпринять, что бы Управление Росреестра исполнило решение суда
октябрь 22, 2021 г.
У меня задолженность за воду и канализацию перед "Водоканалом" - 32 000 руб. Оплатить - не имею возможности. Недавно мне прислали на бумаге
сентябрь 7, 2021 г.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, возможно ли исковое производство при следующих обстоятельствах...
июнь 2, 2021 г.
Решено
Апелляция потерпевшего по уголовному делу 264.3
Вопрос задан анонимно декабрь 16, 2020 г.
Решено
после чего начинают снимать деньги с карты? при условии что у тебя имеется задолженность жкх
декабрь 29, 2019 г.