Юриспруденция

Гражданин Никаноров передал в аренду гражданке Лапиной имевшиеся у него десять акций открытого акционерного общества. Лапина пришла на очередное годовое собрание общества, была допущена к участию в - вопрос №1830657

нем, голосовала по всем вопросам повестки дня, получила дивиденды и в тот же день истратила их на свои нужды. Когда Никаноров потребовал передать полученные дивиденды ему, Лапина отказалась сделать это, сославшись на то, что доходы от использования арендованного имущества должны принадлежать арендатору, даже если об этом ничего не сказано в договоре. Никаноров обратился в суд.Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если в аренду были переданы не акции, а векселя? Нужен огромный ответ пришлите на почту FETISOV_VLADIMIR.959595@mail.ru кто решит бесплатно срочно нужно

февраль 4, 2016 г.

Сообщить о нарушении

Всего ответов: 1

Екатерина

52-й в Учебе и науке

0 отзывов

Понятие договора аренды дает статья 540 ГК РК: «по договору имущественного найма (аренды) наймодатель обязуется предоставить нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование». В ряде случаев наниматель приобретает право и распоряжаться нанятым имуществом. К договорам имущественного найма также относятся договоры лизинга, проката, а также иные виды договоров, связанные с передачей имущества за плату во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.Поэтому, суд вынесет решение в пользу гражданки Лапиной, несмотря на то, что в аренду были переданы не акции, а векселя. Вексель — это разновидность долгового задолженности, составленного в строго определенной форме, дающего бесспорное право требовать уплаты обозначенной в векселе суммы по истечении срока, на который он выписан.

февраль 4, 2016 г.

Похожие вопросы