Юриспруденция
Помогите пожалуйста! - вопрос №1914689
Подсудимый Михалко обвинялся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия — пистолета. В ходе судебного разбирательства подсудимый Михалко заявил, что приобретённый и хранившийся у него пистолет он сдал работникам милиции добровольно, как только узнал, что из этого пистолета был убит человек. Для подтверждения указанного заявления Михалко а, следовательно, и для решения вопроса об освобождении его от уголовной ответственности важное значение имел процессуальный документ, отражающий факт изъятия у Михалко указанного пистолета. Изъятие этого пистолета у Михалко было оформлено протоколом обыска, в качестве же понятого при этом обыске участвовал сам Михалко. Можно ли признать протокол обыска допустимым доказательством по данному уголовному делу? В чём заключается значение требований допустимости доказательств по уголовным делам?
Вопрос задан анонимно апрель 11, 2016 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
Увеличится ЕДВ ветеранам боевых действий в 2016 году? Спасибо.
Вопрос задан анонимно январь 1, 2016 г.
жена работала на заправке и ее уволили на тот момент она была на больничном и больничный ей не хотят оплачивать
Вопрос задан анонимно апрель 11, 2016 г.