Юриспруденция

Решено

Возбуждено уд по 264.1 (отказ от мед. осв.) т.к.срок по адм. 12.26 не истек. до возбуждения уд подал явку с повинной, дал признательные показания и - вопрос №1976213

раскаялся. После совершения правонарушения имею 2 благодарственных письма (из дет. сада и Дворца культуры, пенсионер минобороны, ветеран боевых действий, член союза афганцев, положительные характеристики от соседей и участкового, воспитываю несовершеннолетнего ребенка. Назначенный адвокат категорически против подачи ходатайства о деятельном раскаянии, мотивируя тем, что это только озлобит судью в вынесении определения. В свою очередь хочу подать данное ходатайство дознавателю(хотя он тоже отвечает, что будет его отклонять)так как дело пока еще в стадии дознания и обвинение мне не предъявлено. После её отказа планирую подать такое же ходатайство, но уже в суде. На ваш взгляд, каковы шансы на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием? Какие действия необходимо предпринять подпадающие под категорию «иные действия» для заглаживанию общественной опасности, что бы не представлять более угрозы интересам общества Спасибо.

июнь 1, 2016 г.

  • Всего ответов: 1

  • Артур - аватарка

    Артур

    2-й в Юриспруденции

    Здравствуйте! Ни каких отрицательных последствий Ваше ходатайство не повлечет. Ни когда не слышал, что бы деятельное раскаяние до суда, злило бы суд. Скорее наоборот! Ваша позиция не обязательно должна совпадать с позицией защиты. Подавайте ходатайство. Обжалуйте отказ в суд. Но, 99% дела за деятельным раскаянием, прекращаются в суде. Дознавателю не выгодно, а прекращение за деятельным раскаянием, — право, а не обязанность.
    Не забудьте выбрать лучший ответ по мнению автора. Всего доброго!

    июнь 3, 2016 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы

vip

привлечение к уголовной ответственности за нанесение побоев

Вопрос задан анонимно ноябрь 30, 2010 г.

Юриспруденция