Юриспруденция

'rcgthnbpf - вопрос №231623

освидетельствование показало одно(синяк4 на плече 7-8см), а экспертиза назначеная судом другое(царапина на шее)и все на одну дату.что делать если они таким образом отлич.тем более сделаны экспертом в одном учреждение?

март 20, 2012 г.

  • Всего ответов: 1

  • Ситарская Елена Николаевна г. Казань - аватарка

    Ситарская Елена Николаевна г. Казань

    49-й в Юриспруденции

    Возражайте против выводов экспертизы, указывая на несоответствие данных. Можно настаивать на допросе эксперта, но как я понимаю, освидетельствование было сделано сразу после событий, а экспертиза спустя какое-то время, если экспертиза проводилась не посредством изучения документов, а с осмотром пострадавшего, то конечно можно допустить, что синяка уже не было, а царапина проявилась.  При этом факт получения потерпевшим травмы был подтвержден и суду этого может оказаться достаточным. Пишите ко мне в почту, обсудим подробнее)

    Удачи вам! буду рада вашей оценке ответа)

    март 20, 2012 г.

Похожие вопросы

Решено

ст.162 ч.4 УК РФ

Вопрос задан анонимно июль 1, 2011 г.

Юриспруденция