ПРИОБРЕТЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ - вопрос №237216

Художник Рощин находясь в доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который в данный момент отсутствовал. Узнав, что на картину пошли его краски и холст, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтает иметь в своей коллекции картину Рощина – известного пейзажистаи не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина картина удалась Рощину, поскольку на нее пошли краски привезенные Никитиным из Италии и изготовленные по старинным рецептам, а труд Рощина по написанию картины он готов оплатить. Рощин не соглашался продавать картину и в свою очередь выразил готовность выплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему красок и холста Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор бы передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения Союза художников. Художники обратились за консультацией к юристу. Какое разъяснение он должен дать? Художник Рощин находясь в доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который в данный момент отсутствовал. Узнав, что на картину пошли его краски и холст, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтает иметь в своей коллекции картину Рощина – известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина картина удалась Рощину, поскольку на нее пошли краски привезенные Никитиным из Италии и изготовленные по старинным рецептам, а труд Рощина по написанию картины он готов оплатить. Рощин не соглашался продавать картину и в свою очередь выразил готовность выплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему красок и холста Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор бы передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения Союза художников. Художники обратились за консультацией к юристу. Какое разъяснение он должен дать?

март 28, 2012 г.