Юриспруденция

Недвижимость - вопрос №252002

 в арбитражном суде признали право собственности сособственника доли отсутствующим, ( регистрация договора КП от 1999 г. на основании правоустан. документа продавца -  решения суда об определении долей в 20 — х долях. хотя на ту же дату 1999 г. существовало настоящее решение по 25 — м долям, которое так же имеется у продавца ). Зарегистрированный договор купли — продажи 1999гпо 20 долям  нарушает мое ранее возникшее право на долю по договору КП (1997 г.) и по решению суда в 25 долях от 1999 г., так как мне выдали справку в суде, что решение  суда  по 20 долям не принималось, что препятствует мне зарегистрировать свое право. Дело на стадии апелляционного производства, могу ли я, как собственник доли в дальнейшем по иску к продавцу и покупателю требовать перевод прав покупателя на себя или договор 1999 г. считается не заключенный. То есть, как быть со сроками, если право анулируют, а продавец не требует реституции. Помогите пожалуйста, о фальшивом решении суда я узнал в 2010 году и до сих пор сужусь. Спасибо.

апрель 15, 2012 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

Решено

vip

приватизация по ордеру

январь 21, 2014 г.

Юриспруденция

Образец претензии

март 13, 2010 г.

Юриспруденция