При заключении договора аренды помещений магазина, находящегося в городской муниципальной собственности, по требованию городского комитета по - вопрос №2660499

управлению имуществом в договор было внесено условие о том, что арендатор обязуется сохранить в прежнем объеме торговлю в данном магазине молочными и хлебобулочными изделиями. Однако спустя полгода в магазине продавали только ликероводочную продукцию. На поступившее из администрации предупреждение арендатор заявил, что предусмотренное в договоре условие является незаконным, ограничивающим его право на свободную торговлю. В случае досрочного расторжения с ним договора аренды он намерен в судебном порядке требовать от администрации города возмещения причиненных ему убытков, а также морального ущерба. Прокомментируйте данную ситуацию с позиций действующего законодательства.

ноябрь 16, 2017 г.