Бизнес

• Всего ответов: 3


Андрей FaceOff
1-й в Технологиях
4.8 93 отзыва
надо понимать это фонд, более свободный от внешнего регулирования, но в тоже время и более подверженный рискам
в любом фонде эффективность зависит только от таланта и опыта его экспертов и строго говоря не может превышать способности этих же экспертов достичь максимальных результатов при самостоятельной, полностью свободной игре на бирже
в тоже время для инвестора фонд всегда менее прибылен — как уже указывалось в прошлых вопросах, доход фонда покрывает и содержание функционирования фонда и премми его экспертов, и лишь после этих вычетов превращается в доход инвестора
о конкретных цифрах — сверх доход может получить только обладатель инсайдерской информаци подобного рода
http://www.iguides.ru/forum/showthread.php?p=844496 
который может провести операции на рынке раньше чем важная информация станет доступна общественности
и конкретные свежие примеры из мира крутих хедж-фондов )))
http://rosinvest.com/page/kak-poterjat-400-mln-za-odin-den
http://www.vestifinance.ru/articles/11175
 
май 18, 2012 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

Шипилов Иван Владимирович
302-й в
4 отзыва
Могут, и даже больше
май 19, 2012 г.
Ответ понравился автору

Андрей FaceOff
1-й в Технологиях
4.8 93 отзыва
я уже рекомендовал вам поискать на Ютубе ролики с участием Хазина, это макроэкономист
он очень хорошо показывает что этот кризис глобальный — это кризис всей экономической системы, кризис ее сути
можно не соглашаться, но посмотреть полезно )))
ну а если все таки согласиться с ним — тогда в смысле Вашего вопроса опасно везде )))
я постоянно повторяю мысль, что высокую гарантию может дать только упреждающее знание приближающихся важных событий
и то не 100% так как кризис самой системы может привести к неожиданным последствиям даже тогда, когда кажется что они гарантровано могут быть предсказаны
май 20, 2012 г.

Похожие вопросы