Юриспруденция

Форс-мажор - вопрос №280045

Здравствуйте! Мы заключили договор на поставку оборудования из Китая с организацией из г. Новосибирск с четко определенными сроками поставки и штрафными санкциями за срыв сроков. Наш контрагент сообщает, что произойдет задержка 2-3 недели в связи с тем, что контейнер задерживается в порту Пусан, из-за первоочередной отгрузки из данного порта грузов, предназначенных для строительства обьектов для проведения саммита АТЭС во Владивостокев сентябре 2012 года, прикладывая письмо аналогичного содержания от судовой компании, осуществляющей перевозку. Является ли данная ситуация форс-мажором? Заранее спасибо за ответ, Евгений.

май 31, 2012 г.

  • Всего ответов: 3

  • Friedrich  - аватарка

    Friedrich

    4-й в

    Здравствуйте Евгений! В Российской правоприменительной практике и отечественной теории гражданского права — это общепринятое определение именно тех обстоятельств, которые изложены в п. 3 ст.401 ГК РФ и представляют собою непреодолимую силу.Ничего другого здесь выдвигать, пытаясь разграничить форс-мажор от непреодолимой силы, не надо.

    май 31, 2012 г.
  • Ольга Полуэктова - аватарка

    Ольга Полуэктова

    169-й в Юриспруденции

    Уважаемый Евгений! Наличие обстоятельтва непреодолимой силы (форс-мажор) должно быть доказано должником. Исчерпывающего перечня таких обстоятельств в росийском законодательстве не приведено. В договоре могут быть предусмотрены определенные обстоятельства, при наступлении которых стороны освобождаются от ответственности. Но в любом случае, такие обстоятельства должны носить чрезвычайный характер и быть непредотвратимыми. То есть у должника не должно быть возможности выполнить обязательство несмотря на то что он предпринял все возможные меры (обратился к другому перевозчику и т.д. и т.п.). И подтверждены данные обстоятельства должны быть компетентным органом. Как правило достаточно справки Торгово-промышленной палаты. Но в любом случае, решать принимать данные обстоятльства в качестве форс-мажора или нет — может только суд.

    май 31, 2012 г.
  • Галина Николаевна Прямкова - аватарка

    Галина Николаевна Прямкова

    83-й в Юриспруденции

    Предварительно можно сказать, что это не форм-мажор, т.к. это действия третьей стороны гражданского оборота, не акт гос.органа, запрещающий что-либо, не стихийные природные явления и т.п. 

    Выставляете претензию о просрочке.

    июнь 14, 2012 г.

Похожие вопросы

vip

О правопреемственности ООО - Москва

январь 17, 2013 г.

Юриспруденция

Решено

Скан договора

июнь 15, 2012 г.

Юриспруденция