Дом, отдых, хобби

• Всего ответов: 3


Ирина
144-й в Доме и отдыхе
0 отзывов
Да, изменится, из-за того что .JPG — это формат данных, подразумевающий сжатие путем удаления элементов, не существенных с точки зрения алгоритма сжатия. На практике, если не планируется распечатывать фото на бумаге формата А4 и более, либо просмотр на FullHD-телевизорах с диагональю 40 и более дюймов потери качества будут абсолютно не заметны.



июль 13, 2012 г.

Sergey Kozhin
240-й в Технологиях
0 отзывов
Смотря как сконвертировать… Если без сжатия и всяких там компрессий, то практически разницы не будет никакой… Но файл JPEG будет намного «легче»… т.е. меньше всесить в Мб… Обычно RAW формат используют для обработки — поднять цвета, «вытащить» тени или наоборот убрать пересвет, поднять резкость, убрать хроматические абберации и т.д. Вот для этого и нужет RAW, когда все готово, т.е. изображение обработано, то после этого его конвертируют в JPEG, при использовании 100% качества все будет — ОК...
июль 20, 2012 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

Alexander Vedarev
11-й в Доме и отдыхе
0 отзывов
RAW — это чистый сигнал с матрицы фотоаппарата. В нём много больше данных, чем в обычном JPG. Разница в том, что в каждом канате JPG, даже без сжатия, допускает всего 256 градаций яркости от 0 до 255. А матрица значительно больше. Поэтому из RAW файла можно «вытянуть» пересвеченное небо или щёку в портрете. Где две градации JPG, у RAW, как минимум, десятки градаций. Но это уже не конвертация, а проявление с ручной тоновой коррекцией.  Бесплатно можно скачать программу RawTherapee (free) но лучшая Capture One (пробный период)
октябрь 15, 2016 г.

Похожие вопросы