Юриспруденция

Раздел квартиры после развода - вопрос №32559

Здравтсвуйте! Мой будущий супруг развелся с женой, в браке он приобрел квартиру на свои деньги и взяв в долг. Долги документально не подтверждены, т.к. брал у лучших друзей. Жена не работала, а находилась по уходу за ребенком. Сейчас бывшая жена подала на раздел квартиры, в иске указаны доли ее и ребенка в денежном эквиваленте, исходя из начальной стоимости квартиры, одолгах нет упоминания.
Как доказать в суде наличие долгов и учесть их при определении долей на квартиру???
Заранее большое спасибо.

Дополнение автора от август 30, 2010 г., 09:27:33

P.S. В квартире на данный момент никто не прописан. Будет ли суд считать, что права ребенка ущемлены (ребенок имеет постоянную прописку в другом месте) и вправе ли бывшая супруга требовать долю для ребенка?

Дополнение автора от август 31, 2010 г., 17:10:47

По поводу оформления документально долгов. Если оформить расписки и заверить нотариально, дата оформления будет сегодняшним днем, а покупка квартиры состоялась почти 3 года назад, будет ли суд учитывать эти расписки???

natalialub август 28, 2010 г.

  • Всего ответов: 3

  • Екатерина - аватарка

    Екатерина

    21-й в Юриспруденции

    Доброй ночи!

    В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

    Т.о. квартира, приобретенная в период брака, является совместно нажитым имуществом, и при разводе подлежит разделу, вне зависимости от того, на чьи конкретно деньги она приобреталась. По общим правилам совместно нажитое имущество подлежит разделу в равных долях, от которых суд вправе отойти исходя из интересов несовершеннолетних детей.

    Подтверждать "долги" Ваш молодой человек в данной ситуации может в суде только свидетельскими показаниями, принять их или нет - это уже на усмотрение суда, и исходя из конкретных обстоятельств.

    август 28, 2010 г.
  • Виктор Дроздов, Омск - аватарка

    Виктор Дроздов, Омск

    10-й в Юриспруденции

    Хочу дополнить ответ коллеги.

    Если деньги действительно были взяты в долг, то ничто не мешает оформить документально эти договоры займа.

    август 30, 2010 г.
  • Виктор Дроздов, Омск - аватарка

    Виктор Дроздов, Омск

    10-й в Юриспруденции

    Такие расписки не надо заверять у нотариуса

    сентябрь 1, 2010 г.

Похожие вопросы