Вопрос историкам!!! В ЕГЭ по истории есть 24 задание, самое сложное, каким многие его считают. Правильно ли подобраны аргументы «за» и «против» к данному суждению? «Земские соборы ограничивали власть - вопрос №3290098

царей» 1. Аргументы «за»: А) Очень значимые для страны нововведения рассматривал и окончательно утверждал Земский Собор и мог вносить свои корректировки Б) Земский Собор — сословно-представительский орган, в состав которого входили все сословия тогдашней России (но никогда не было на З.Соборах крепостных крестьян), поэтому царю, желавшему внести что-либо общественно важное (как, например, Соборное Уложение 1649 г.), приходилось считаться с пожеланиями, мнениями и нуждами каждого отдельного сословия. 2. Аргументы против: А) Царь всё равно являлся главой государства, и его воля — закон. Б) Царь созывал Земские Соборы по необходимости, поэтому в остальное время его власть никак не была ограничена их деятельностью.

май 15, 2019 г.