ДТП - вопрос №355963

В марте 2011г. я попал в ДТП. Моя вина заключалась в нарушении п.8.1(абз.2) и 8.5(абз.1) ПДД. Вина другого водителя — в превышении скорости, выезде на встречку, управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. Однако в ходе расследования произошла фальсификация данных: зафиксированное врачом состояние алкогольной интоксикации «не подтвердилось» хим.-токс.анализом крови, скорость описана как «несколько большая 60км/ч», а выезд на встречку объяснён тем, чтоименно я его туда «вытолкнул». Обратившись за помощью к юристу, я искренне и правдиво изложил все обстоятельства ДТП, доверив ему свою защиту. Получив иск на возмещение материального ущерба (700000р.), я написал отзыв об отказе в его удовлетворении. Однако перед судебным заседанием мой юрист запретил мне передавать этот отзыв суду и я, полагаясь на его компетентность, согласился. Во время заседания на вопрос: «Есть ли возражения по иску?» мой юрист заявил о частичном согласии с иском и попросил назначить суд.-тех. экспертизу (что было удовлетворено). А после заседания его единственной рекомендацией мне было: готовьте деньги для возмещения ущерба. Я понял, что доверил своё дело недобросовестному человеку, который, вероятнее всего, состоит в сговоре с  противоположной стороной. Посоветуйте, пожалуйста, могу ли я сейчас заявить суду моё несогласие с иском и как это сделать. Написать заявление на имя судьи? Следующее заседание назначено через месяц. Спасибо!  

сентябрь 8, 2012 г.