Юриспруденция

Пенсионная - вопрос №38564

ЮР

Уважаемые госп. Юристы,

  Конституционный Суд Россииской Федерации своими постановлениями :  1. От 15 июня 1998 г.

 No. 18-П  и 2. От  4 декабря 2003 г. No. 444-О признал  неконституционными  ряд  статей  Федеральных  Законов (от 2 июля  1993 года и от 4 марта 2002 года) по пенсионному  обеспечению граждан РФ,  увязывающих их право на получение пенсий и других  льгот сместом проживания, в т.ч. и за границей.

 

     Конституционный Суд  признал эти статьи утратившими  силу и не подлежащими применению судами, другими органами и должностными лицами. Он же предписал законодателям  привести указанные Федеральные Законы в соответствие с Конституцией РФ,  что и было осуществлено с принятием в них соответствующих поправок.   

 

      Однако, в Июле 2010 г.  Отделение ПФР  по г. Москве и Московской Области приостановил  выплату пенсии  мне, пенсионеру с 1998г. на том основании, что якобы я постоянно проживаю в Тбилиси  ( что вовсе не доказано т.к. в разное время я так же проживаю у детей и родственников в США и России ) и начал процедуру  меня ее лишить. Основанием, как выясняется из затянувшейся между нами переписки, послужило  использование   Соглашения Россия — Грузия в области пенсионного обеспечения, принятого  16 мая 1997 г.,вступившего в силу в 2002 г. и не подверг-шегося  коррекции наряду с внутренними пенсионными законами, хотя оно (Соглашение) так же нарушает конституционное право Гражданина России.

 

    Прошу  дать Вашу оценку правомерности действий Отделения  ПФР  по отношению ко мне и  моих шансов в случае обращения с исковым заявлением в Суд.

 

  

С уважением,

Хохлов Отари Иванович

 

Мои контакты: email: otarkhokhlov@yahoo.com

                            Тел./факс: 995-(32)-383092

ИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ONLINE

октябрь 11, 2010 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

Решено

Закон о шуме в Санкт-Петербурге.

сентябрь 26, 2010 г.

Юриспруденция