Юриспруденция
Действия попадают под ст 41 УК РФ "Обоснованный риск"? - вопрос №39058
Подскажите, пожалуйста, мой муж заключил соглашение о сотрудничестве с ФСКН просто распиской, в которой говорилось, что он должен выявлять лиц, торгующих наркотиками. Он купил лицу, который употребляет наркотики с целью выявить торговца без какого-либо постановления. Его действия попадают под ст 41 УК РФ "Обоснованный риск"?
Вопрос задан анонимно октябрь 15, 2010 г.
-
Всего ответов: 1
-
Так его задержали?
Что-то я сомневаюсь, что 41-я ему поможет, если операция не была согласована с операми.
Это больше похоже на попытку оправдаться задним числом после неудачи при покупке отравы.
Если вашего мужа опера наркоконтроля не "отмажут", ему грозят боольшие неприятности.
Еще надо подумать о том, как и кем он будет жить на зоне, если там узнают кем он был на воле. Может, если у вашего мужа были реальные заслуги перед ФСНК, они как-то повлияют на смягчение приговора. К тому же на зоне тоже осведомители нужны, обязанные чем-то операм.
P.S.: А торговец видимо тоже был под распиской торговал отравой чтобы выявлять покупателей в соотв со ст.41 (Это было бы очень смешно, если бы вам не было так грустно...)
P.P.S.: может ему опера и помогут, в обмен на новые "спецоперации"... Лучше бы ему не заниматься этим и не подвергать опасности свою жизнь и жизнь своей семьи. Если на этот раз обойдется, переезжайте на новое место жительства и попробуйте начать все с чистого листа.
А то что это за жизнь, - между молотом и наковальней...
Похожие вопросы
с моей карточки сняли 12 евро . CGBILLINGCOM. без моего согласия . что делать ?
июнь 11, 2014 г.