Юриспруденция
В суд обратилась инициативная группа с требованием признать незаконными действия (выборного) Главы Администрации поселения в части отказа - вопрос №4072895
согласования и подписи Решения Совета депутатов о порядке определения статуса малоимущего в поселении. Глава мотивировал свой отказ тем, что в субъекте Российской Федерации уже есть документы, определяющие прожиточный уровень, минимальную обеспеченность и минимальный доход граждан, позволяющий сказать о том, что лицо является малоимущим. Эти документы позволяют осуществлять поддержку малоимущих из государственного бюджета. А издание дополнительного акта приведет к необходимости увеличения расходов на материальную поддержку данных слоев населения из местного бюджета, а средств не хватает. Какой ответ должен дать суд (по вашему мнению). Обоснуйте мотивировочную часть судебного решения.
ноябрь 23, 2020 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
Решено
vip
Какие протоколы ратифицированы в РФ,а какие нет?Почему?Протоколы эти по Конвенции о защите прав человека и основных свобод граждан
февраль 15, 2016 г.
Улмас Отт, проживающий на приграничной российско – эстонской территории, изменившей государственную принадлежность, решает получить в установленном порядке гражданство РФ.
март 29, 2018 г.
1. В областную прокуратуру обратился гр-н Смирнов с жалобой на действия сотрудников полиции, которые, по его мнению, проводили оперативно-розыскные
май 15, 2016 г.
объясните пожалуйста разницу между: место обращения, пребывания или жительства
Вопрос задан анонимно сентябрь 1, 2016 г.