Юриспруденция
1. Были ли по позициям, послужившим причиной отказа в допуске заявки, указаны все необходимые и достаточные сведения? 2. Правомерно ли заказчик - вопрос №4262083
принял решение об отказе в допуске заявки участника к рассмотрению, если учесть, что предметом закупки являлась поставка товара, у которого имеется правовая охрана наименования места происхождения? Заявка участника на участие в электронном аукционе была признана заказчиком не соответствующей требованиям по причине того, что участник нс указал наименование места происхождения товара. В обоснование своей позиции заказчик отметил, что данное требование было установлено документацией об электронном аукционе. Из протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе следует, что заявка заявителя не соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе, поскольку в ней отсутствует указание на наименование производителя используемого товара. Участник в заявке указал следующее: — позиция «производитель и место происхождения товара» — ООО «Альфа», Россия, г. Балашиха; — позиция «товарный знак и место происхождения товара» — «AGORA», Китай
март 22, 2021 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
Решено
Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И.Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем
сентябрь 18, 2018 г.
Инициативная группа граждан РФ приняла решение о проведении съезда по созданию ново политической партии, которая будет действовать в
январь 20, 2016 г.
На заседании представительного органа городского поселения из 15 избранных депутатов присутствовало 9. Депутаты приняли бюджет поселения на следующий финансовый год, программу благоустройства
ноябрь 28, 2017 г.
Решено
Закрыт
vip
600
Выплатила 3 года в ППФ страхование.Возможно ли расторгнуть договор и вернуть деньги?
июль 4, 2016 г.