Юриспруденция

1. Были ли по позициям, послужившим причиной отказа в допуске заявки, указаны все необходимые и достаточные сведения? 2. Правомерно ли заказчик - вопрос №4262083

принял решение об отказе в допуске заявки участника к рассмотрению, если учесть, что предметом закупки являлась поставка товара, у которого имеется правовая охрана наименования места происхождения? Заявка участника на участие в электронном аукционе была признана заказчиком не соответствующей требованиям по причине того, что участник нс указал наименование места происхождения товара. В обоснование своей позиции заказчик отметил, что данное требование было установлено документацией об электронном аукционе. Из протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе следует, что заявка заявителя не соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе, поскольку в ней отсутствует указание на наименование производителя используемого товара. Участник в заявке указал следующее: — позиция «производитель и место происхождения товара» — ООО «Альфа», Россия, г. Балашиха; — позиция «товарный знак и место происхождения товара» — «AGORA», Китай

март 22, 2021 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

муниципальное право

декабрь 2, 2011 г.

Юриспруденция