Юриспруденция

4. При рассмотрении районным судом уголовного дела по обвинению следователя ОВД Демина, который вымогал взятку у подследственного, было установлено, что в качестве незаинтересованных лиц при - вопрос №4320581

проведении ОРМ оперативный эксперимент присутствовали два несовершеннолетних гражданина, с участием которых был составлен соответствующий акт о проведении ОРМ. По результатам проведения ОРМ было возбуждено уголовное дело. Данные лица давали показания в суде в качестве свидетелей обвинения. Адвокат подсудимого полагал, что привлечение к проведению ОРМ и использование показаний несовершеннолетних лиц недопустимо, поскольку их роль при проведении ОРМ сходна с ролью понятых при проведении следственных действий, а участие в качестве понятых несовершеннолетних не допускается. Государственный обвинитель, в свою очередь, считал, что действия оперативных работников по привлечению несовершеннолетних незаинтересованных лиц не являются нарушением, поскольку Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» вообще не упоминает о понятых и в отличие от положений ст. 60 УПК РФ не предъявляет к ним каких-либо требований по возрасту и другим критериям. Как должен поступить суд.

май 10, 2021 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

Задача по римскому парву

ноябрь 10, 2011 г.

Юриспруденция