спор с теплоснабжающей организацией - Москва - вопрос №437692

Отзовитесь юристы, у кого были положительные результаты в судебных спорах с коммунальщиками, в частности с теплоснабжающей организацией.
Ситуация в том, что Теплоснабжающая организация (ТСО) выдала письменное разрешение на отключение центрального отопления в квартире в многоквартирном доме. После чего взяла с потребителя деньги,  в квитанции указано  — «на основании Разрешения» (видимо за некие соответствующие ситуации работы). О результатах оплаченных работ ничего неизвестно.
Также после этого потребителем был заключен договор с неким ООО на оказание услуг по  демонтажу батарей центрального отопления. (Договор без указания срока выполнения работ.) Работы по демонтажу потребителем были также 100%-но оплачены, причем за день до заключения договора.
Но работы, естественно, никто не спешит производить.
На письменные обращения эти две организации не отвечают.

Как определить в какое СРО входят эти организации (можно ли его привлечь в качестве 3-го лица)?
Каковы перспективы расторгнуть договор теплоснабжения (при физически неотключенных батареях) — поскольку все действия по отключению со стороны потребителя были выполнены и оплачены, и задолженности по отоплению на момент описываемых событий не было?
То есть  пусть ТСО взыскивает убытки по отоплению квартиры с виновного лица — с ООО или с самой себя.

В случае взыскания с потребителя оплаты за отопление (после указанных событий отопление не оплачивается) в судебном порядке, каковы перспективы «перевести стрелки» на ООО или на саму ТСО?
(учитывая что ООО скорее всего в перспективе банкрот). 

Что интересно, Антимонопольная служба РФ ответила что для отключения батарей центрального отопления в квартире многоквартирного дома вообще не нужно ни у кого получать разрешения. (видимо имея ввиду, что вся соль в согласовании проектов)
Тогда непонятно -  если это общее имущество, то согласование по Градостроительному кодексу, а если квартирное — то по Жилищному?
Одновременно, как  переустройство квартиры и как реконструкция общего имущества происходить, видимо,  не должно. Тем более, что наличие батарей не указывается в техническом паспорте квартиры, то есть демонтаж батарей не относится к переустройству КВАРТИРЫ.

Собственник квартиры зарегистрирован в Москве. Квартира — в соседней области. Можно ли все иски по теплоснабжения, электроснабжению, с управляющей компанией рассматривать по месту жительства истца, а не по месту нахождения квартиры?

Надеюсь на подробную консультацию, для решения вопроса о представительстве в суде Москвы.

октябрь 25, 2012 г.