Медицина

Решено

vip

ИППП - вопрос №44453

Здравствуйте мне 28 лет, пол женский, сдавала с интервалом в 2 месяца анализы на инфекции передающиеся половым путем, в первой лаборатории методом ПЦР нашли уреплазму в другой обычным методом не нашли ничего. Вопрос: какой анализ считать правдивым, если на самом деле ничего не беспокоит и может ли ПЦР метод давать ложноположительный результат? или лучше сдать анализ ещё и втретьей лаборатории? Спасибо всем кто ответит.

Вопрос задан анонимно ноябрь 22, 2010 г.

  • Всего ответов: 2

  • Метод ПЦР (полимеразная цепная реакция) очень точен и ложно положительных ответов нет, в настоящее время ПЦР является эталонным методом обнаружения ДНК уреаплазмы. Клинических проявлений при уреаплазмозе может и не быть, однако если не лечить инфекцию, то во-первых, Вы будете заражать всех половых партнеров, во-вторых, могут быть очень серьезные последствия, вплоть до бесплодия.

    Поэтому не откладывайте лечение и будьте здоровы! 

    ноябрь 22, 2010 г.
  • Вожаков Сергей Валерьевич - аватарка

    Вожаков Сергей Валерьевич

    28-й в Медицине

    Здравствуйте!

     На сегодняшний день, методика ПЦР является "золотым" стандартом диагностики инфекционных заболеваний. Недаром за внедрение этого метода в практическую медицину была присуждена Нобелевская премия. Прочие методики недостаточно чувствительны (60-75%) и специфичны (65-85%). Иными словами, применяя прочие методики не основанные на принципе ПЦР, мы рискуем "пропустить" исследуемую инфекцию или получить ложно-положительный результат. Методика ПЦР - это буквально "поиск иголки в стоге сена", с высокой вероятностью (95-97%) обнаружения "этой самой иголки". Методика ПЦР значительно реже, чем другие "дает "ложно-положительный" результат. Поэтому, резюмируя вышеописанное можно сказать, что лучшей методики для выявления и подтверждения ИППП нет.

    Коме того, применительно к Вашему вопросу можно дать еще одно важное пояснение. Как Вы наверное знаете, уреаплазмоз у человека представлен 2 наиболее часто встречающимися возбудителями рода Ureaplasma urealithicum: U. Parvo  и U. T - 960. Первый представитель является более патогенным, а второй относится к условно-патогенной флоре. Первый требует лечения, а второй , как правило, нет. И другой методики, кроме ПЦР для дифференциации этих возбудителей нет. Поэтому не ищите 3 лабораторию, а ищите лабораторию, где Вам выполнят исследование на дифференциацию уреаплазм.

    И наконец, Вы должны помнить, что отсутствие жалоб при инфекционном заболевании не говорит об  отсутствии этого заболевания. Данные инфекции (ИППП) крайне редко сопровождаются обилием жалоб, чаще они "молчаливые" инфекции.

    Будут вопросы -пишите в почту.

    Будьте здоровы!

    ноябрь 22, 2010 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы

vip

Родинка, ожог

март 4, 2014 г.

Медицина

Решено

пульс 50-55 ударов в минуту

Вопрос задан анонимно май 23, 2012 г.

Медицина

Какие препараты нужно пить для того чтобы выросла грудь?

Вопрос задан анонимно сентябрь 12, 2011 г.

Медицина

Решено

Почему немеют ноги от оргазма

Вопрос задан анонимно сентябрь 20, 2010 г.

Медицина