задача по праву - вопрос №459265

Налоговая инспекция провела камеральную проверку представленной государственным учреждением «Центр управления силами федеральной противопожарной службы ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю» декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2005 года, в ходе которой установила, что при установленном пунктом 3 статьи 289 НК РФ сроке (28.10.2005) названная декларация представлена 31.10.2005г. Инспекция составила докладную записку от 10.01.2006 №12-23/9 о выявленном налоговом правонарушениии решением от 10.02.2006 №12-02/108 привлекла Учреждение к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде взыскания 100 руб. штрафа. Требование от 20.02.2006 №107 об уплате налоговой санкции в срок до 02.03.2006 Учреждение не исполнило, поэтому налоговый орган вынес решение о взыскании налоговой санкции в принудительном порядке и направил решение в службу судебных приставов. В своём заявлении налоговая инспекция указала реквизиты расчетного счета учреждения, открытого в одном из банков Краснодара. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что должник является федеральным бюджетным учреждением, а взыскание денежных средств с бюджетных учреждений, не входит в компетенцию службы судебных приставов. Кто прав в данной ситуации? Изменится ли ваше решение, если заявление налоговой инспекции не содержит указание на расчетный счет учреждения.?

ноябрь 7, 2012 г.