Психология

про полигамность - вопрос №477649

Здравствуйте, я тут впервые… у меня такой вопрос… Мне 22. Я недавно познакомилась с парнем, (ему 25) он мне симпатичен, пока мы только активно общаемся, разговоариваем. Вся загвоздка в том, что у него какое-то странное отношение к сексу. У него, как он сказал, не было отношений очень долго. Своих партнерш в течении этого времени он называет «friends of benefit», дословно«типа друг с выгодой»… Говорит, что если будут отношения, то может хранить верность. И это у него все как-то в теории. Типа давно не было отношений- не проверял как будет. Я вот просто в замешательстве. я реально не понимаю, как объяснить человеку, что спать со всеми, к то тебе приятен-интересен- это не правильно… Мне казалось, что это что-то само собой разумеющееся… у меня таких ещё не было. Он реально не понимает будто, зачем придавать такое значение сексу, а я считаю, что это просто невоздержанность… Вот как доказать, что это неправильный подход?? Может он просто не влюблялся ещё? или наоборот влюбляется во всех… и просьба не писать, мол нашла идиота какого-то. сама знаю. мне просто интересно)

Вопрос задан анонимно ноябрь 26, 2012 г.

  • Всего ответов: 3

  • Дмитрий Анатольевич - аватарка

    Дмитрий Анатольевич

    485-й в Психологии

    Аноним, ну может стоит прислушаться к словам своего парня. Раз он в отношениях может и хочет хранить верность — ну прекрасно. На счет отношения к сексу — оно у многих разное. Спорить по этому поводу и пытаться переубедить — глупая затея. Секс, для Вашего парня, может быть просто природной потребностью и он удовлетворял ее без отношений. 

    Отношение к сексу Вашего парня не странное, оно довольно таки распространенное. Просто оно не совпадает с Вашим. 

    Попробуйте посмотреть на это с другой стороны. Ваш парень может быть очень хорошим и опытным партнером в постели, доставить Вам интересных ощущений и удовольствие. 

    Ваша задача показать, не доказать словесно, а показать что отношения с Вами намного лучше чем общение с «friends of benefit». 

    Удачи, Аноним!

    ноябрь 27, 2012 г.
  • Орест  Шупенюк - аватарка

    Орест Шупенюк

    34-й в

       вы выслушали  историю человека,  она  вызвала в вас полное неприятие и вы тут же сделали выводы, обратились к психологам и еще умудрились  поставить им условия — что писать, а что не писать  - в чем ваша реальная пробема, в том что вам нужно подтверждение вашей правоты, или  может вы интукитивно чувствуете, что вся исповедь вашего юноши может быть просто фантазийным литературным произведением, а  делать выводы наверное стоит из реальных вещей  - опреджелитесь чего вы хотите от психологов 

    ноябрь 27, 2012 г.
  • Кудряшов Игорь Леонидович - аватарка

    Кудряшов Игорь Леонидович

    2-й в Психологии

    Он рассказал свою историю, Вы пытаетесь навязать ему «чувство вины» за его прошлое… Это манипуляция (скорее всего неосознанная). Это один из возможных Вариантов Вашего поведения.

    Второй: Вы пытаетесь доказать свою правоту (его неправоту) для чего? Борьба за лидерство, попытка доминации(?)

    Еще, мне кажется, Вы боитесь быть брошенной (оказаться «одной из...», страх одиночества). Хотите разобраться в себе?

    ноябрь 27, 2012 г.

Похожие вопросы

Решено

полезен ли секс с презервотивом

июнь 15, 2013 г.

Психология

Игра в одни ворота?

июль 20, 2012 г.

Психология

Почему бывшие возвращаются?

Вопрос задан анонимно август 12, 2011 г.

Психология

Решено

Бросил парень

июль 31, 2010 г.

Психология