Как поступать от безысходности по фактам, когда судья своими действиями отвергает доказательства, отвергает противоречия и использует ложь в качестве обвинений. - вопрос №4970842

На двух судебных заседаниях судья рассматривает доказательства, но -принимает показания свидетеля, который сам письменно признаётся, что проживает совместно с дочерью истицы -отказывался сопоставлять показания в начальных объяснениях фигурантов с показаниями на суде и не сравнивает их с текущими заявлениями -не проверяет фразу за фразой в документах, представленных суду в результате чего • не выявляет явных противоречий между первоначальными объяснениями и показаниями на суде • ложь в показаниях на суде выдаётся за правду и приписывается мне как обвинения -Голословные, необоснованные оправдания (я устала, был выходной, не хотела беспокоить) и явная ложь, которые входят в противоречия с начальными объяснениями, предъявляется в качестве обвинений — судья отклоняет моё согласие пройти тест на детекторе лжи и выносит по этому поводу специальное постановление

ноябрь 17, 2022 г.