Юриспруденция

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в правомерности эвакуации. - вопрос №5147514

Припарковали машину вначале тупика справой стороны перед знаком стоянка, парковка запрещена, далее по этой же стороне улицы установлен еще один знак стоянка остановка запрещена с дополнительным знаком «стрелка вверх и в низ». (по ссылке видно, где стоят много машин) yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2Csta&ll=37.604355%2C55.781136&panorama%5Bdirection%5D=191.334348%2C-4.571917&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bid%5D=1298054572_672932423_23_1634726990&panorama%5Bpoint%5D=37.603355%2C55.781388&panorama%5Bspan%5D=75.055089%2C33.089248&z=19.27 Машину эвакуировали, правомерность эвакуации объяснили тем, что зона действия знака «остановка, стоянка запрещена с дополнительным знаком стрелки вниз и вверх ограничивается знаками остановка стоянка запрещена со стрелками вверх вначале действия и стрелкой вниз в конце действия знака, соответственно знак стоянка, остановка запрещена без дополнительного знака со стрелкой не ограничивает зону, поэтому действие знака продолжает действовать до конца тупика. Действительно ли это так, и где в таком случае в пдд это прописано?

май 4, 2023 г.

  • Всего ответов: 1

  • Buh - аватарка

    Buh

    1-й в Юриспруденции

    Здравствуйте, Ольга! Если остановка была до знака 3.27 без таблички, то Вы были вне зоны действия этого знака. Эвакуация незаконна. Но если с другой стороны дороги был знак 3.27 с зоной действия, а на этом не было «отбойника», т.е. знака с табличкой, ограничивающего зону действия, то тот, что установлен с дргуого конца продолжает действие. И в этом случае эвакуация законна (ч.1 ст.27.13 КоАП РФ).

    май 5, 2023 г.

Похожие вопросы

Добрый день! Вопрос по ПДД

март 7, 2024 г.

Юриспруденция