Юриспруденция

Здравствуйте Осудили человека по Статье... - вопрос №528246

Здравствуйте. Осудили человека по Статье 132. Но по экспертизам (срезы ногтевых пластин, одежды и девочки и мужчины) исключают следов обвиняемого мужчины на одежде девочки, но есть потовые железы каких-то двух человек (следователь не расследовал кого именно). Под ногтями у мужчины тоже ничего нет связанного с девочкой, и у девочки нет (следов, потовых желез, волокон с одежды и т.д.). Девочка 8-милет говорит, что мужчина обвиняемый лазил в трусики к ней. На ней было одеты трусики, колготки, шорты. Как так что столько резинок, а следов нет… Наняли адвоката. На суде девочка толком ничего не могла рассказать о случившемся, ссылалась на маму. Дошли до Верховного суда, так и там экспертизам не верят, а верят словам девочки. Не знаем, что уже и делать. Подскажите пожалуйста куда обратиться?

январь 21, 2013 г.

  • Всего ответов: 2

  • Владимир Юрьевич, Москва - аватарка

    Владимир Юрьевич, Москва

    32-й в Юриспруденции

    Доброй ночи, Ольга. С 1 января 2013 года вступили в силу изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, связанные с обжалованием судебных приговоров. Я так понимаю, что последней инстанцией у Вас была Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ. Попробуйте, в связи с новыми изменениями, обратиться с надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ, поскольку в эту инстанцию Вы не обращались. Только не забывайте, что Вы можете обратиться туда в течение одного года со дня вступления приговора суда в законную силу. Конечно, многое будет зависеть от профессионализма лица, подающего жалобу, от его аргументов и доказательств. В случае, если добиться справедливости в этой инстанции не получится, то есть когда все внутригосударственные средства защиты сових прав исчерпаны, возможно обратиться в Европейский Суд по правам человека. Но это должен быть практикующий специалист, который уже обращался туда с подобными заявлениями. Также не забывайте о праве обращения с заявлением на условно-досрочное освобождение по истечении определенного срока лишения свободы (по делам о тяжких преступлениях — это половина срока). От всей души желаю Вам удачи.

    январь 21, 2013 г.
    Ответ понравился автору
  • Полностью согласен с коллегой, хотел бы добавить, что очень тщательно нужно подойти к ссоставлению жалобы в Президиум ВС РФ. Просто очень часто бывает так, что, начиная со второй инстанции и выше, пишут совершенно одинаковые по содержанию жалобы, не внося в них ничего нового, и отчего-то надеясь на удовлетворение.

    январь 23, 2013 г.
    Ответ понравился автору

Похожие вопросы

Решено

vip

Переквалификация статьи ст.115 ч.1 УК РФ на ст.115 ч.2

Вопрос задан анонимно июль 29, 2014 г.

Юриспруденция

вызов для дачи объяснений

апрель 6, 2011 г.

Юриспруденция

использование поддельных документов

Вопрос задан анонимно февраль 15, 2010 г.

Юриспруденция