Учеба и наука

• Всего ответов: 1


Мстислава
318-й в Эзотерике
4.8 87 отзывов
1. Писатель подробно описывает жизнь крестьян.
Описывать можно что-то, этот глагол управляет винительным падежом, т.е. предлог здесь неуместен.
2. В детстве мальчик был очень полным.
Можно сказать полон чего-то, наполнен. Но если речь о фигуре, мы говорим «полным»
3. Командир позвал парнишку и сказал, что они берут его в отряд.
Если бы здесь была прямая речь, предложение было бы верным ( Командир позвал парнишку и сказал: «Мы берем тебя в отряд»). Косвенная речь же не может быть построена таким образом. Подлежащее в придаточном предложении в данном случае должно быть в том же лице, что и в подлежащее в главном.
4.Девушка стала вглядываться в подозрительные тени.
Неправильно подобран предлог. Вглядываться можно во что-то, винительный падеж.
5. Они просмотрели множество снимков, и им понравился только один.
Деепричастный оборот должен согласоваться с главными членами предложения. А в вашем варианте непонятно кто кого просмотрел.
6. Метель не утихала в течение трех суток
Неправильно просклоняли числительное.
7. Новая сотрудница произвела на всех очень хорошее впечатление
Прекрасный — уже несет значение превосходной степени. Со словом «очень» не сочетается.
8. Скорый поезд прибыл на станцию согласно расписанию.
Согласно чему? — должен быть дательный падеж.
9 Проект застройки был разработан бригадой молодых зодчих
Употребильней не группа зодчих, а бригада.
10. Необходимо, чтобы рекламные фирмы настойчиво изучали и внедряли накопленный  известными производителями опыт.
в словочетании «накопленный известными производителями»: «известными производителями» — зависимое, а «накопленный» — главное. Опыт накопленный кем? Разделять их нельзя, иначе теряется смысл.
 
Не забывайте оценивать экспертов :)
февраль 4, 2013 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы