Юриспруденция

дтп - Красноярский край - вопрос №559172

добрый день! меня зовут анна! дело в том, что перед новым годом, в машину моего мужа въехал камаз, машина не подлежит восстановлению, один пассажир погиб, второй получил тяжелые травмы, муж слава богу в порядке! водителькамаза так называемый гасторбайтер, работал не официально, имущества нет, только 4 детей, следователь нам так и сказал, дав понять, что от него мы ничего не получим!!!скажите пожалуйста хотя бы примерно, на что а такой ситуации мы можем расчитывать??? мать погибшего парня сказала, что писать на водителя камаза заявление не будет… еще есть запись с видеорегистратора, где четко видно, что мой муж не виноват… я очень буду благодарна за консультацию, заранее спасибо!

февраль 21, 2013 г.

  • Всего ответов: 2

  • Дионис Остапов - аватарка

    Дионис Остапов

    19-й в Юриспруденции

    Здравствуйте! В данном случае усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, данная категория дел возбуждается и без заявления потерпевшего. Таким образом, если вина водителя КАМАЗа очевидна, настаивайте на возбуждении уголовного дела в отношении него.

    февраль 21, 2013 г.
  • Аношин Виктор Михайлович, Москва - аватарка

    Аношин Виктор Михайлович, Москва

    63-й в Юриспруденции

    Лица, признанные потерпевшими по уголовному делу, вправе обратиться с имущественными требованиями о возмещении вреда. Ответчиком будет не водитель, а его работодатель — фирма или ип.

    февраль 21, 2013 г.
    Ответ понравился автору

Похожие вопросы

Обвинения по статье 161.1 ук РФ

апрель 12, 2012 г.

Юриспруденция

Хочу быть дознавателем.

Вопрос задан анонимно декабрь 15, 2009 г.

Юриспруденция