Юриспруденция
Решено
Суд при ДТП - Республика Башкортостан - вопрос №682655
Добрый день, вопрос по возмещению ущерба при ДТП. Произошло ДТП в январе 2013, страховая не платит, отдал дело юристам. Сегодня состоялось первое слушание. Судья назначил доп.экспертизу. Так как имеется моя экспертиза и экспертиза страховщиков нужна третья по словам судьи. Позвонил мой юрист и сообщил что ситуация такова: или же мы соглашаемся на экспертизу которую назначит суд (а эта экспертиза может
июль 8, 2013 г.
-
Всего ответов: 1
-
Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ «В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья».
В общем случае согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещает проигравшая сторона пропорционально удовлетворенным требованиям: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Кроме того, свою экспертизу Вы уже предоставили и что изменится для суда, если Вы предоставите еще одну экспертизу, которая для суда будет иметь то же значение, что и предыдущая?
P.S. Не забудьте оценить ответ и выбрать лучший. Заранее спасибо.
Лучший ответ по мнению автора
Похожие вопросы