Юриспруденция

Решено

Нужно ли при оценки ущерба... - вопрос №688528

Нужно ли при оценки ущерба после ДТП приглашать другую сторону?

июль 14, 2013 г.

  • Всего ответов: 3

  • Buh - аватарка

    Buh

    1-й в Юриспруденции

    Онлайн

    Чтобы повысить вероятность удовлетворения искового заявления, желательно, т.к. ответчик может оспорить сделанную Вами оценку ущерба, подав на нее возражение и потребовать проведения независимой оценки ущерба. Вы же будете лишены возможности отремонтировать свое имущество при наличии такой опции у ответчика. А так вопрос определения суммы искового требования будет урегулирован в досудебном порядке и оспорить его будет сложнее.

    Если речь идет о ДТП, то соответчиком является страховая компания и виновник ДТП.

    P.S. Не забудьте оценить ответ и выбрать лучший. Заранее спасибо.

    июль 14, 2013 г.
  • Владимир Морозов - аватарка

    Владимир Морозов

    7-й в

    Да, поскольку присутсвие второй стороны при оформлении Акта осмотра, в котором отражаются все повреждения, так же подписывается вторым участником ДТП и в дальнейшем, доводы второго участника, при судебном разбирательстве о наличии (отсутствии) тех или иных повреждений возможно будет опровергнуть именно на основании его подписи в Акте осмотра.

    июль 14, 2013 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора
  • Деmьянчик Станислав СПБ - аватарка

    Деmьянчик Станислав СПБ

    62-й в Юриспруденции

    Добрый. Не вижу смысла. В ходе судебного разбирательства ПРАВО ответчика заявить ходатайство о проведении судебной оценки размера восстановительного ремонта ТС, в связи с чем досудебная оценка имеет смысл для определения суммы, размера ущерба для исковых требований и не носит безоговорочный, окончательный вывод. 

    июль 14, 2013 г.

Похожие вопросы

Решено

ПТС без СТС (можноли ездить)

сентябрь 4, 2013 г.

Юриспруденция

Сбил пешехода

февраль 4, 2012 г.

Юриспруденция