Юриспруденция

• Всего ответов: 2


Артур
2-й в Юриспруденции
4.9 285 отзывов
Здравствуйте! В первую очередь тем, что то, что для представителя — случай, для адвоката — образ жизни, ну и статус, опыт, связи, знания. Да и подготовка и сдача квалификационного экзамена, без которого эту «корочку» не получишь, чего стоят!!! 
август 3, 2013 г.
Ответ не понравился автору

Заур
11-й в Юриспруденции
4.9 71 отзыв
не согласен! отличия в полномочиях на этапе предварительного следствия, которых нет у представителя! адвокатский экзамен это курс дисциплин с юридического факультета! насчет знаний есть такие представители которые любому адвокату нос утрут и знают больше, а главное это не знание а эрудированность! на практике работая операми мы адвокатам подсказывали на что уклон делать чтоб не арестовали, а подписку получил о не выезде получил подозреваемый! связи довольно дискуссионный аспект почему тогда по полной катушке получают подозреваемые даже невиновные да потому что не в прокуратуре не в усб нет никого о каких связях речь! сейчас очень сложно найти адвоката хорошего одни щипачи и посредники в передаче денег которых часто полиция задерживает и арестовывает!ни один адвокат не знает тех тонкостей ведения стратегии и законов которые знает начальник юр. отдела страховой компании или банка, таможенного брокера а последние могут оказывать услуги по доверенности как представители! у адвоката поверхностные знания если он всем занимкется они не углубленны, не специальны.
август 3, 2013 г.

Похожие вопросы