Юриспруденция

о сносе самовольной постройки - Нижегородская область - вопрос №770257

Суть дела: сосед (далее по тексту Ответчик) построил баню по границе с моим участком, не согласовав со мной и не поставив в известность. <br />Я направил иск в суд, о сносе руководствуясь 222 ГК РФ, т.к. Ответчик нарушил требования: <br />• СНиП 30-02-97 (нет отступа от моего участка, высота сооружения 3 м, наклон плоской крыши в сторону моегоучастка — доказательства: фотографии);<br />• СНиП 2.07.01-89 (пожарный разрыв 5 м, вместо положенных 15м — доказательство: письмо из Отдела надзорной деятельности);<br />• земельный участок у Ответчика не оформлен в собственность и находится в муниципальной собственности, у Ответчика нет разрешения на строительство (доказательство: письмо из Комитета по архитектуре и градостроительству администрации). <br />Судебное разбирательство идет уже с июля месяца 2013г. Сейчас назначили экспертизу: <br />1) какие отступления от СНиП допущены, <br />2) возможно ли устранение выявленных отступлений от СНиП без сноса?<br /><br />Существуют ли статьи закона ГК РФ, правил и т.п., которые позволят выиграть дело Ответчику? Если существуют, то, какие действия необходимо мне предпринять, что бы не проиграть?<br />Может ли Ответчик с помощью данной экспертизы выиграть дело или это пустая трата времени и денег? <br />Какие мои шансы выиграть дело?

сентябрь 27, 2013 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы