Юриспруденция

Решено

как обратиться к судье? - вопрос №846061

Помогите пожалуйста советом. Я встречалась с парнем, у нас были конфликты в ходе которых он на меня поднимал руку, я писала заявления, и вот одно дело дошло до мирового суда, сначала экспертиза дала среднюю степень тяжести, судья подала на повторную экспертизу и в итоге экспертиза дает тяжкий вред здоровью (был перелом медиальной стенки правого глаза), короче говоря вызывают его именя на очную ставку, и его закрывают в сизо по ст.111 ч.1 УК РФ, 10 сентября был суд районный, приговор – 3 года в колонии общего режима, судья не учел моих просьб чтобы ему дали наказание не связанное с лишением свободы, не учел ни то что у него есть маленькая дочка от предыдущего и брака и то что бывшая жена недавно умерла, он на суде полностью признал свою вину, суд проходил в особом порядке, я подала на апелляцию, и его адвокат подал на апелляцию, 26 ноября будет суд в верховном суде республики, адвокат нас уверяет что он договорился в верховном суде (естественно не бесплатно, его родители отдали очень большие деньги) и что ему уберут два года, оставят пол года, но я не верю ему, думаю что приговор могут оставить без изменения, а потом он скажет что мы подадим на удо, хотя я знаю что на удо можно подать как минимум через пол срока. Мы постоянно с ним переписываемся, планируем создать семью, вместе воспитывать его дочку о т первого брака, мы простили уже давно друг друга, мне даже его родители возместили материальный ущерб, я все это говорила на суде, но ничего не улучшило его положение, так надеялись что будет условное наказание, о чем нас адвокат убеждал и в начале. Я хочу у вас как у грамотных юристов спросить как лучше мне как потерпевшей обратиться к судье чтобы ему все таки дали условное наказание? На какие слова он все таки может среагировать?

ноябрь 25, 2013 г.

  • Всего ответов: 1

  • Олег  - аватарка

    Олег

    48-й в Юриспруденции

    Суд при вынесении наказания учтет конечно ВАШЕ мнение, но не более того. Если ущерб возмещен, потерпевший не настаивает на реальном лишении свободы, обычно по ч. 1 ст. 111 УК РФ редко дают реальное лишение свободы. Он наверное до этого был судим. В слова адвоката о том, что он договорился, это просто слова и не более того.  

    ноябрь 25, 2013 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы