Юриспруденция
Решено
Неосновательное обогащение - вопрос №860830
Ущерб по уголовному преступлению был возмещен на стадии следствия. В него вошли сумма основного долга, проценты и пени. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, в котором учел добровольное возмещение ущерба в сумме, заявленной потерпевшей стороной. Кассационная инстанция изменила приговор в части размера нанесенного ущерба — постановила считать ущерб только в сумме основного долга, убрав проценты и пени.
Вопрос: можно ли считать
декабрь 5, 2013 г.
-
Всего ответов: 1
-
Это будет являться неосновательным обогащением согласно ст.1102 ГК РФ. Следовательно возможно разницу взыскать.
Лучший ответ по мнению автора
Похожие вопросы
Произошло ДТП. Оба авто принадлежат одному собственнику юр. лицу. Оба авто застрахованы по ОСАГО в одной компании. Нужно ли обращаться в страховую компанию? Будет ли возмещение ущерба пострадавшему?
декабрь 9, 2023 г.
Решено
Произошло ДТП со скрывшимся виновником,которого нашли и связались с ним сотрудники ГАИ.Виновник предлагает возместить ущерб перечислением денег на карту,могу я на это согласиться?
декабрь 11, 2019 г.
Решено
Здравствуйте дорогие эксперты ! Два с половиной года назад умер мой папа от 4 инсульта,медики приехали на вызов,убедили меня в том что с ним все
сентябрь 6, 2018 г.