Юриспруденция
Решено
долевая собственность- согласие на прописку - вопрос №908421
Обращаюсь ко всем, кто сможет, дайте ответ на поставленный в письме вопрос. Обращался дважды в журнал «Человек и закон». Письма мои получали, но посчитали, что отвечать не обязательно и нежелательно. Такая позиция очень не красит журнал! Я уже не молодой человек, мне 78 лет, но я юридически не грамотен, и на некоторые вопросы не могу найти ответа даже в библиотеках.
январь 13, 2014 г.
-
Всего ответов: 1
-
Здравствуйте! На суде у вас был адвокат (юрист) или вы не имея юридических познаний отстаивали свои права самостоятельно? Гражданское судопроизводство устроено так, что гражданин осуществляет свои прав и обязанности самостоятельно или через представителей. Уже тот факт, что Балбашов НВ обратился в суд, говорит о том, что как таковых прописаных законом прав у него на регистрацию граждан, без вашего согласия, не было и если бы с вашей стороны поступили объективные и обоснованные статьями закона возражения, суд бы не смог удовлетворить требования Балбашова НВ. В ст.246 ГК РФ говориться «Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников», а в ст.247 ГК РФ «Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом». Следовательно при правильно построенной правовой позиции, отстаивании интересов и действиях, вы могли бы защитить свои интересы и суд бы иск Балбашова НВ не удовлетворил. В данной ситуации суд был в праве как удовлетворить исковые требования так и отказать в их удовлетворении. При этом, суд же по своей инициативе был не вправе выходить за пределы заявленных в иске требований, принимать вашу сторону или сторону истца, защищать ваши интересы или же Балбашова Н.В. Так как это бы нарушило основные принципы ГПК РФ — принцип состязательности сторон, равенства всех перед судом и законом. И то, что судебные расходы взысканы с вас, так же соответствует ст.98 ГПК РФ согласно которой: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Вы должны понимать, хотя суд удовлетворил иск, т.е. принял решение не вашу пользу, но при этом не нарушил материальные и процессуальные нормы закона, т.к. ст.247 ГК РФ, позволяла суду определить порядок владения и пользования общим долевым имуществом. Если еще судебное решение не вступило в законную силу обжалуйте его в апелляционном порядке. Если же уже вступило, то шанс вами упущен и вы не сможете повторно обратиться в суд по тому же предмету и по тем же основаниям. Но вы можете в судебном порядке (исковым заявлением), требовать выдела своей доли в натуре из общего имущества и тем самым прекратить общую долевую собственность с Балбашовым Н.В. Выдел доли в вашем случае возможет, т.к. дома построенны отдельно. После выдела доли в натуре, вы сможете получить отдельный адрес (№ дома). А Балбашов НВ пусть проживает со своими прописанными в своем доме и возможности предъявлять права на вашу собственность после выдела доли в натуре у них не будет. Всего доброго!
Лучший ответ по мнению автора
Похожие вопросы
Как выделить жилую площадь в натуре не трогая соседей чьи права задеты?
февраль 13, 2022 г.
Добрый день. Подскажите пожалуйста потребуется ли нам оплатить налог с продажи недвижимости, если долевая собственность с 2001 года у 4
ноябрь 26, 2021 г.
Здравствуйте! В 3-х комнатной кв 3 человека в разных долях из них 2 человека хотят выкупить долю у 3 лица который живет в другом месте и не платит за услуги уже 10 лет Что можно сделать
май 30, 2021 г.
Доброй ночи. Продаем дом 118.9 кв, в доме имеют доли по 1.4 . трое детей и супруг. Жена не имеет и 4 ребенок тоже. Покупаем дом 128.2 кв, как
август 14, 2020 г.
vip
Законно ли деление трехкомнатной квартиры (первый этаж) на 4 студии с отдельным санузлом в каждой студии .
Вопрос задан анонимно декабрь 29, 2017 г.