Юриспруденция

Кратко 8 июня 2012 года... - вопрос №930275

Кратко 8 июня 2012 года на Колпинском шоссе в результате заноса впереди идущей фуры у меня отказали тормоза… Я вынужден был съехать в канаву и врезался в тополь. Неподалёку стояла плохо припаркованная машина красно цвета с не большой вмятиной уже до моего столкновения с деревом. Я стал голосовать и только чрез 15 минут на мою беду, остановился джип которой согласилсяза 9 тыс рублей довесим меня с места аварии до дома. В дальнейшим данный водитель джипа и стал главным лжесвидетелем моего мнимого наезда на не существующую машину черного цвета. В декабре 2012 года получил повестку, что на меня заведено гражданское дело о том, что я скрылся с места ДТП (хотя ничего официально не было зарегистрировано ни сам факт наезда ни прямые свидетели самого столкновения) фотографии свидетеля были сделаны только три дня спустя моей машины стоящий у дома где я проживаю, а не сам момент наезда. В показаниях мерзавца который работал раньше в посёлке Тярлево и имел связи в милиции происходит легкая путаница. Это можно увидеть если более подробно ознакомиться с делом. Дело было заведено со слов этого единственно этого так сказать свидетеля, который потом тащил меня на галстуке. И который сам подстегал меня, чтобы быстрее скрыться с места ДТП. В результате я нанял женщину адвоката, которая как показала практика, изначально выбрала не верную тактику защиты. Представители страховой компании АСК сразу поняли, что имеют дело с чистой подставой. Мой же адвокат действовала по принципу и волки сыты и овцы целы…это факт. Дело после некоторой агонии и моей оплаты в 30 тыс рублей дело было проиграно, Вся ответственность была возложена на страховую компанию АСК… Я подал апелляцию в городской суд и нанял уже других адвокатов заплатив ещё 20 тыс рублей. Как оказалось… Данных представителей в городском суде даже и слушать не стали… усмехнувшись только подтвердили решение Фрунзенского районного суда… Теперь ситуация такая: я получил уведомление из страховой компании АСК о претензии ко мне на сумму порядка 90 тыс рублей. Из-за того что я скрылся с места ДТП, но ДТП как такого не было. Я не поленился и позвонил в эту фирму и имел диалог с некоторым представителем юридического отдела АСК. После того как он услышал мою историю, и то что я подавал на апелляцию, и городской суд вновь присудил выплачивать мнимому пострадавшему деньги именно АСК, он попросил тайм аут до 3-4 февраля что яко бы должен посоветоваться с своим начальником и если всё удастся я смогу отделаться только выплатой в 5 тыс рублей место 90 тыс. Далее когда я в МРЭО хотел снять с себя давно физически уничтоженную машину. Мне сказали, что она числиться в розыске и что я скрылся с места ДТП и должен ехать в посёлок Тярлево на улицу новую дом вроде 1… и писать заявление и прилагать документы о решении и районного и городского суда… что дело уже закрыто. Итак резюме: 1.Мне нужно снять с учёта бывшею машину на неё приходит налог из налоговой. 2. В случаи если через месяц страховая компания АСК будет подавать на меня в суд о компенсации своих затрат (так называемых регрессных мерах…) очень бы хотелось наконец то выиграть дело хоть с одним профессиональным адвокатом….

январь 28, 2014 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

подстава

декабрь 3, 2011 г.

Юриспруденция