Уважаемые юристы!Помогите разобраться!В 1984 году организацией был выдан ордер на квартиру, в нем вписаны мать и двое детей (несовершеннолетних)В... - вопрос №989400

1993 году между той же организацией и матерью был заключен договор «на продажу и передачу» данной квартиры, в договоре стороны именуются продавцом и покупателем, на дату договора ответчику(сыну не хватало 3 мес до совершеннолетия). Так же имеется заявление на приватизацию в котором в строке совершеннолетние указан сын +подпись, само заявление на приватизацию даты не имеет, так как его часть потеряна (нет ни даты ни числа).В 2012 мать умирает и оставляет завещание, в котором завещает квартиру дочери.Дочь наследует и продает квартиру отцу своего супруга. В договоре купли-продажи имеется обязательство ответчика о выписке до определенной даты. Все это время в квартире зарегистрирован ее брат. Собственник (отец мужа) обращается в суд с иском о «выписке» брата невестки. Ответчик заявляет встречный иск в котором просит признать незаконными завещание матери, свидетельство о праве наследования и договор купли--продажи, а так же разделе квартиры поровну между им и сестрой.На основании того, что он не участвовал в приватизации,а должен был и долю умершей матери пополам.Ответчик коммунальные платежи никогда не оплачивал, фактически не проживал и не проживает, завещание не обжаловал. 1)применим ли в данном случае к «договору продажи и передачи» ФЗ «О приватизации»? 2) может ли нынешний собственник потерять и недвижимость и деньги или можно применить «добросовестного приобртателя»? 3) можно ли применить к договору продажи и передачи срок исковой давности? Ведь ответчик считает что его права были нарушены именно этим договором от1993года? И будет ли в случае применения исковой давности «автоматом» отказано в признании недействительными завещания матери, свидетельства о праве наследования квартиры и договор купли-продажи между сестрой и отцом ее мужа(нынешним собственником)?

март 15, 2014 г.