Юриспруденция
Решено
vip
Правомерно ли вступление в дело соистца с аналогичным иском первого истца после назначения дела к судебному разбирательству в гражданском процессе? - вопрос №997105
Дополнение автора от март 21, 2014 г., 09:03:20
Очень часто ссылаются на правомерность со ссылкой на ст.ст.40,151 ГПК РФ. А где, собственно, из данных статей усматривается, что есть возможность вступления нового соистца уже после принятия иска, завершенной подготовки к делу, когда назначено и ведется судебное разбирательство? Есть примеры из непосредственной практики?
ihamasi март 21, 2014 г.
-
Всего ответов: 3
-
Да правомерно, в соответствии со ст.ст.40,151 ГПК РФ
-
А чем закрепляется невозможность? До вынесения решения по делу, судья по ходатайству заинтересованных лиц и лиц участвующих в деле, совершать очень широкий круг процессуальных действий. То что нет особо специальной статьи. это не ко мне, но в гражданско-процессуальном праве существует способ логического толкования норм.
Лучший ответ по мнению автора -
Да, можно.
Похожие вопросы
Доброе время суток вам. Собственно вопрос заключается в следующем: как обстоят дела с ввозом табака почтой, морским или авиа путем? Или как-то можно обойти растаможку?
сентябрь 6, 2014 г.
Можно ли оспорить заключение эксперта в гражданском процессе по делу, вступившему в законную силу в порядке главы 25 ГПК РФ?
июнь 24, 2014 г.
Решено
Закрыт
vip
300
как начисляется северная надбавка - Ямало-Ненецкий автономный округ
октябрь 5, 2013 г.
vip
Не признание трудового стажа пенсионным фондом - Тюменская область
сентябрь 20, 2012 г.