Юриспруденция
Решено
228 - вопрос №1064436
Петров сотрудначая с полицией передал деньги иванову который приобрел героин у смирнова и отдал ему деньги петрова. теперь смирнову-10лет, а иванову 8 за сговор и распространение. можно ли иванову переквалифицировать статью в связи с провокацией? он не мог отказать в покупке так как стоит на учете в наркодиспансере как зависимый. назначеный адвокат говорит что просто не было сговора и не хочет говорить что была провокация, почему? можно ли доказать что была провокация?
май 20, 2014 г.
-
Всего ответов: 1
-
Несомненно приговор в отношении Иванова чрезмерно жесток и возможно роль его, в совершении преступления, как соучастника преступления определена не верно. Но то, что произошло не есть провокация. Это называется контрольная закупка (узаконенная ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» провокация). И нужно доказывать не провокацию, а обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям п.2 ст.389.18 УПК РФ.
Лучший ответ по мнению автора
Похожие вопросы
Срыв употребления в центре реабилитации на условном сроке. Грозит отмена условного с переводом в реальный срок?
февраль 14, 2019 г.
Добрый день! Подскажите, когда можно подавать на УДО, если приговор вынесен по статье 228 ч. 2 (5 лет) и ч. 3 (8 лет)? Общий срок 13 лет. Преступление совершено 29.02.2012.
июль 5, 2017 г.
Доброго времени суток! Очень хочется получить ответ от грамотного юриста. Моего отца (Гисс Е.В) приговорили по 228 статье п. г, ч. 4. Приговор
январь 16, 2017 г.